由于本次展会为期三天，因此我也算是有弥漫的时光又知道了不少品牌、深切听了不少器械音响，我最大的感染是此次冒出了几个名不见经传的牌子竟然拿出了不少狠货来，可能说是给不少守旧老牌子来“上了上强度”。但时光有限，我连续到周日下昼3点才算是游到了大个其它耳机展，声音展房并没有能来得及去玩一番。
仍然老姿态，过去依然写过的、报道过的实质我不会再三提及，这篇著作基础搜罗了绝大个别此次正在展会上初度亮相的、或者通过过改版的工程机、或者我之前未停过的、环绕“新品”的听感分享，本次的参考前端是NiPo的N2，耳塞是UM群星之上和Noble VKRP+万隆GW，声响特地的搭配我会进一步参考展台上的官方搭配，展台依次即是我的参展依次，不免会有脱漏还望海涵，有没提及的型号倡议专家集合成都、上海展的著作一齐食用，迎接留言私信提问和交换分享。
ddHiFi这边有个新的解码线，体积形状和那种你能买到的转接线差不多，用了一颗国产dac和ess家的运放，声响走的是那种很带劲的途径，推力大、低频足，下盘会有极少淤积感，不过推群星的岁月动态竟然能起来，高频也没有分明扯破感，算是一个通行摇滚走向、很多人的“爽线Pro连续是我随身用的频率最高的主力尾巴，新版本把43131换成了43198，但音质带来擢升的重点并不是芯片，知道过我之前科普的人清晰这两个芯片是没有区其它，dd此次调换了新的PCB、而且对极少没有运用的接口（譬喻极少没有掀开的数字输出）做了障蔽，带来了近似于“此消彼长”的擢升，反应正在声响上的蜕化便是更明净、结像更为的细腻，声场推远了一点，原版的声响比拟起来则是偏近、偏HUFI了，但要是是纯人声党本来我感触没须要升级，原版的声响更为的厚润，而谋求更高的推力上限、空间纵深表达的话，新版的有分明的一耳朵本质差异，分表适合驱动更多高潜力的耳机。
研音的工程机，半途改了好几版，最终仍然往对比典范的通行塞去靠了，前次的声响听起来优劣常分明的堆中频的，此次的低频更下去了极少，高频的个别仍然是对比落伍，人声的密度很大、有点顶的那种觉得，清丽润泽走向。
Pentaconn的一个6999元的动圈塞，看起来腔体很幼但稍微有些挑人，我左耳有一点点硌，总眷注合度很好。声响，你可能类比为act05谁人门途，但越发的偏器笑化，结像细腻立体、动态张力分表好，高频有极少吃驾驭力，能听出必定的扯破感，原配套是价钱不菲的Pentaconn铝合金套，这个套子对比偏两头，要是思要听人声的话可能折腾折腾换套，目前我觉得便是一个很适合古典、ost的纯器笑塞。
Enigma的价钱定了，23800，从硬本质出现来说我感触仍然对比落伍的，很万金油的调音，感兴会的可能翻下上海展的评判。
域森的一个新旗舰，圈静铁构造，1+12+8，堆料算是堆满了，这个我部分评判分表高，一个润泽+高声场+纵深良好+音色细腻的杂食向，器笑的出现较为厚重和平，人声是偏醇厚抒情的那类，况且把静电的向上延展感做的很天然，没有和厚声底造因素裂的觉得，15800元我感触分表有角逐力，基础上归纳本质是奔着2W以上去的。
图2这个动圈卖299，声响是浓烈下盘走向，会有极少闷感，声响听着很老派。
图1是一个仅售79元的动圈塞子，竟然能做出很好的低频动态和声场，音色是对比板正、有点无聊的那种，但本质没的说了。
图2的定位高极少，可以卖个几百块，声场反而比低廉的谁人幼一点，但声响更有厚密感、人声质感好良多，不表目前这两个塞子都没有确定原配线，因此以上描画不必定有确实参考性。
虎记音频的旗舰，16单位动铁，可能剖析为是斑马那种格调的本质全体增强版，况且三频做的很康健，音色是往明亮甜润谁人对象去染的，这个调的挺好听。
尚有一个单动圈，照片忘拍了，预备卖一万多，配的线分表好，但单位自己潜力不大，消息量和极高频有分明缺失，声响往下走、偏HUFI人声，况且是那种老派的途径，不是太赏玩得来。
索尼的WFXM5，归纳体验没啥题目，正在展会上一律可能显示出十分强的降噪水准音响，声响我是感触有些开倒车的，格调有点像头戴版的WHXM4，是对比软趴趴的格调，没有XM3的立体也没有XM4的密度和动态，声响棱角感衰弱了良多，变得对比柔润，不是一个很“HIFI”的门途了，从多人商场来说我能剖析的声响。
图1，飞傲的FT1千元级封锁式头戴，声响底本搭配的K9我感触有点直白干涩，结果换到r2r版本的k11今后和蔼了良多，听感直白但仍然有必定气氛的门途，搭配暖声前端很适应，颜值不错。
图2是飞傲自家的黑胶唱机，运用的铁三角AT-3600LA唱头，有一键主动抬臂功效挺适合幼白，带唱放，目前和sp5搭一齐仅出现，不作声的那种。
图3是飞傲的一个千元级动圈，这个塞子倡议来的人都听一下，调音有点花式乱打飞傲自家高端系列的觉得，分表宽松和蔼，况且没有单动圈典范的那种密度缺陷。
凯音U170HA，慕名而来听，搭的Susvara，某种旨趣上，算推的不错，但不是大个别玩家所认知的那种近似于功放驱动的格调。
Sus要是推开了，该当是有分表弥漫的蓬松感、厚密感的，棱角显露但有韧劲，而凯音这套听起来缺乏的便是棱角和蓬松，而是把Sus推得纯净、滑腻，人声分表的甜润细腻。动态有、声场好，纵深大凡，但音色对比和蔼有美感，我觉得这套评判有可以会南北极分裂，我部分是感触把一个Hiend古典头戴形成了Hiend通行头戴。
iFi的zen dac三代，和uno一个走了一个越发厚声的格调，不搭配zen can也有很好的推力秤谌，顾忌数码声格调的用户此次倒是可能放个心，总体是个驾驭力大幅度上升、音色适配性更好的东西，本质和前代比本来还真没听出啥分明擢升。
歌诗德两套东西我都很嗜好，更加是那套不到5k的r2r解码+甲类耳放西装，解码的个别带串流和蓝牙功效，声响可能统筹透后度和润泽，驱动上限也很好。
图2这个是4颗9039的旗舰解码，也已经是带串流功效，现场搭配的是H26耳放，声响的透露是偏绵柔的、打太极的觉得，能把HD800和T1推的分表和平宽松，我的倡议是把框架可能再增多极少硬朗感。这个解码的订价正在1W多，很有忠心，即使不做任何调节也是一个很有素养的声响。
幼不点家一个分表令人惊艳的东西，带蓝牙功效的解码胆放，电子管耳放是幼不点的强项就不叙了，解码个别耍WM家台式DAC，机械自己不带电池不过用充电宝就能供电，声响分表蓬松细腻，蓝牙形式的解析力也不模糊，价钱不到1000。
图2是一个新品的台式胆机，现场搭配HD800S，格调比他家旗舰的型号会更偏中频极少，也是走音色途径，能把声场推的很不错，价钱正在3k档。
图1是凯声家一个旗舰定位的平头塞，可能剖析为是“人声旗舰”，展会现场他们用一根卓殊的调味线的S档，毒了不少人，十分撩人的人声清甜感和颗粒感，要是换正在其它机械上便是一部分声略非常极少的旗舰级平头，举座仍然很宽松醇厚的谁人门途。
图123判袂是Sweear这个牌子的次旗舰、旗舰、超旗舰，三个东西的调音正在风味层面是递进的，越贵的型号声响越浓。
图1圈静铁，1+4+4，声响对比落伍中正，结像有点有劲做的很显露的觉得，低频量感不算多但很重、纹理感很强，纵深有些弱，密度很大。
图2也是圈静铁SR11，1+6+4，声场比次旗舰好良多，包含横向和纵深，音色更和蔼、结像厚实丰满，人声质感和气味含糊也都天然良多，这个卖18699我感触对比中规中矩。
图3是欧若拉，12铁旗舰，声响基础上堆正在中频，分表的宽松、浓烈、绵密，对比怼脸、带一丢丢适度的甜腻，一耳朵的抓耳，况且声场并不幼、混响也有表扩感，凹凸频的存正在感都不强，这个塞子基础上是纯偏科、特别人声需求用户会嗜好的，杂食度很弱，售价20999元。
水泥佬的两个工程机，一个是声响纤细的糙，一个是声响粗粗的糙，但此次三频是寻常的，没有致死量的低频和致死量的混响，打磨打磨的话硬本质仍然很能打的，就怕调的报听/手动狗头。
Monochrome是好听的，我原认为和以前一律，此次听起来是一律另一副塞子，属于推倒重来的那种，声响有着很好的甜润度和细腻度，既有大个别主流商场喜欢的特质，又正在大动态、低频进攻力层面保存了他家专属的表达形式，高频方面有适度的金属感，我感触是一个存正在蜕变水准的改版，好听、兴味。
图1是瑞弦VR2，基础上没有什么能提的偏见，典范动圈的风味+当代声的本质，比VR1硬朗显露但已经很和蔼细腻，人声感情好，纵深有极少缺欠，该当还能优化下。
图2这个平头塞正在我看来短处仍然很分明的，低频结像太恍惚、缺乏定位的核心感，极高频也是有一刀切陈迹的，要是要定高价的话断定仍然缺乏极少硬气力，他们说须要更改腔体排气方面的题目，等下个版本正在听听，目前的声响是徒有音色，本质实现度不高。
akg这个N9 Hybrid挺好玩的，乍一看是个浅显TWS，但还非常配了一个2.4G接纳器，可能带来更好的音质和延迟出现，分表适合游戏党，实测正在我的X100Pro上即插即用，插上去后主动断开蓝牙衔接。声响的话，我刹那有点难正在AKG自家里找一个参照物，归正不是N5005那种偏线条和锐度的门途，声场很大、低频略多极少，但总体是明净和蔼的格调，正在我看来也是普通化听感需求＞HIFI属性的调音。
庆祝版的DT770Pro X，和印象中大学时间买的DT770Pro 80欧版有良多的一致之处，有些难推、有些硬朗，同样也吃驾驭力、吃音色，但声响上限我以为和700/900Pro X不会差很远，但它不太容易简单取得好听的音色，况且对音源质地很敏锐，譬喻我用手机USB输出给解码耳放时，网易云不开独吞的条件下会分表干薄、高频有扯破感，而开启独吞后就密实了良多，要是你手头有好前端的话本来这副头戴性价比分表高，但驱动门槛可以也是劝退极罕用户的由来。
宝达812，之前没有来得及细听的一个机械，也是我此次听的最郑重最迷恋的，现场搭配的大乌2pg电子官网，固然大乌系列自己不是那种吃推力的东西，但也恰是由于下限高、潜力不足高的耳机，更磨练前端的音色。812目前为止被良多人誉为一体机天花板不是没有由来的，Hiend器械特有的那种极致透后度、极其立体具象化的结像出现，充满批注声响的活生感，况且低频的质感分表有力道又不结巴，可能显露地反响出低频的轮廓样子，灌音越佳、出现越分明，况且音色底细优劣常贯通、润泽的，要是说正在周边线材的层面去往越发厚润的对象调节一下，也是我心目中近乎完整的一台机械，有人说解码是短板，但我并不感触，一体机，该当“唯结果论”，AD1955并不会正在消息量层面组成短板，它的解析力透露是对比天然滑腻的，并不会很“雕琢细节”，我以为是足够高级的出现，大乌2也从未这样好听动人过。
前次没推好的丰达TH808，此次的声响分明听起来好极少，但正在搭配组合上仍然有题目，ak的便携机械line out给Burson的耳放，固然输出功率此次断定是够的，但对付这种低敏平板来说，便携解码的框架仍然有些撑不起来。
基于展会搭配，从音色来讲的线是一个有厚度、但偏直白的底细，横向声场有点幼但底细很明净，直白归直白，人声的质感是挺细腻的，但高频的个别会透露出极少棱角感和攻击性，也算是他家平昔的格调。鉴于挺悦目的表观和不错的音色底细，盼望有时机能尝尝良好台式体系下的声响，看看它的上限正在哪里。
矩声近期颁布了自家的Hiend三件套，此次亮相的是更适合耳机展会的MS-1解码，现场搭配的是Warwick Acoustics静电耳机官方西装，分明可能感知到矩声此次的解码声响正在往更为硬朗、立体、大气的对象去走，过去我正在展会上多次听到的这套静电体系都是那张棱角对比弱、偏润滑对象的，矩声的解码可能给它付与很好的框架感，但怅然的是目前矩声没有推出对应级其它耳放，我也没有可能参考本身更为熟谙的耳放产物，因此刹那只可听个恍惚的音色。
矩声近期颁布了自家的Hiend三件套，此次亮相的是更适合耳机展会的MS-1解码，现场搭配的是Warwick Acoustics静电耳机官方西装，分明可能感知到矩声此次的解码声响正在往更为硬朗、立体、大气的对象去走，过去我正在展会上多次听到的这套静电体系都是那张棱角对比弱、偏润滑对象的，矩声的解码可能给它付与很好的框架感，但怅然的是目前矩声没有推出对应级其它耳放，我也没有可能参考本身更为熟谙的耳放产物，因此刹那只可听个恍惚的音色。
山灵此次的新品里我最嗜好的是SM1.3，你们可能剖析为是SCD1.3的一个数播版，四核Cortex A55架构芯片，定造的安卓体系，DAC个别仍然是熟谙的4499EX+4191谁人计划，还搭载了双28W环形变压器，也许是和这个变压器相闭，固然说从功效上来看它的耳机口彷佛是送的，但实践的声响是很好的，可能推出近似SCD1.3的那种宽松绵密的格调，和自家EH7那种相对中正的门途造成了必定的反差。这个别系挺好用的，有足够的原生APP支撑，以至包含网盘这种，也支撑串流、蓝牙，以至还正在琢磨拓荒B站的功效，要是对B站APP有兴会的话专家可能去他们官博何处留言鞭策一下。
HW66是一个平板头戴，表阅览着有些缝合陈迹，佩带倒是挺舒畅，声响走的是宽松暖声途径，音色听感上我以为是好听的，不过传闻价钱要卖到大几千，我会对它的声响本质上限有更高的期望，正在山灵产物线里我感触不如他家的耳塞做的那么良好，更像是一个自家前端配置的烘托品。
那套看起来奇怪僻怪的组合便是EC Smart的CD机和S0有源音箱，这个CD机的CD转盘个别一律是正在表面的，有些猎奇，但也许挺吻合极少主流消费级商场的需求。
唐宋他日之前有款卖2666元的“X”我给到了很高评判，实现度极高且好听的润泽向通行人声塞，此次他们带来了一个售价3777元的圈铁骨传导型号，2圈4铁2骨传导，进一步掀开了声场的纵向出现、声响更为的广大蔓延，音色则是近似X的那种细腻润泽感、低频的密度和下潜也进一步提示，况且可能孑立调剂低频和高频的量感，可玩性极强，此次展会全场最大的惊喜之一。
图1是铄耳的一个工程机，8单位动铁，本质实现度分表好，价钱约略正在幼万元，况且他家的调音我是真的挺难猜单位的，一律听不出是动铁陈迹，三频分表妥洽，底细也有必定厚度，但音色上我感触听起来稍嫌无聊，相仿不清晰要表达什么，也许是监听中正轨线则是铄耳一个即将上市的纯平板单位，体积幼、佩带痛疾，底细会稍薄一点，解析力、声场、结像分表好，推开了的话纵深能越级，但推不开也已经是一个很明晰明净的底细，价钱不进步1K。
和声力的新款旗舰型号，表观做了对比大的改动，正式版的岁月正在头梁的个别还会增多一个驾驭动弹的装配来进一步增强佩带贴合度。声响方面，本质该当是奔着他家新旗舰去做的，更加是这么高的密度我原认为是个平板单位，实践上是60mm动圈，它正在声响的格调走向上对比逼近宙斯Elite那种、而非G200的门途，倾向于和蔼、贯通、细微粘滞但器笑立体度又很好，况且这回人声的风味也总算是更为的“主流”了极少，G200固然是个良好的器笑头戴，不过正在通行笑的表达中缺乏极少做减法的伶俐。这副耳机我以为归纳水准正在G200之上，最终订价还没数，坐等一个官宣。
Allnic的10000XL，心目中的全场最佳、梦思型机械，但14万的售价也离我对比遥远，它正在产物定位、声响格调上更逼近自家的3000GT，同时也是一个前级放大器，况且是我目前部分审美里听到的Susvara里最嗜好的一台机械（功放党暂不列入），可能把蓬松度、密度、空间感给推出来，独一的一点点本质缺陷是纵深还不足极限。声响方面，它最珍贵的地耿介在于完整承受了3000GT的那种很“典范胆机”的音色，又付与了5000XL上的细腻透后，这种很分裂的调音对象正在统一台机械里取得了杀青，老郭评判它是像宝马的底盘那样“又软又韧”，声响的密度不是那种无脑堆砌的门途，而是弹、韧，听现场类曲目时能感染到声部的交融、区别器笑泛音的接替，我行动5000XL用户，除了流口水没有主意，猜度今后每次展会我都市把这套组合算作“解馋”用的一套体系。
ad astra都没有定版表壳的2个工程机，图2的这个动圈依然调了两年了，目前调到了一个我以为基础是到头了的一个秤谌，官方展现仍然要削极少极低频的那种脏感，我部分倒是感触无伤精致。这个塞子固然是一个古典向的调音目的，但人声的个别也有很好的甜润度，我很嗜好它低频的落地感、器笑结像的那那种分表具象化的表达，很多高阶动圈的声响很容易做锐、或者做散，拿捏到一个统筹立体但不锐利的范畴是很难的一件事，要是说价钱真的正在万元内的话，动圈党们真的算是有好东西玩了。另一个塞子是略低端极少的型号，猜度3K档位，目前是一个薄声向、本质流的东西，不太有美感，这里省去极少嘴臭闭头。
森海的HD490Pro，我的评判优劣常典范化的监听耳机，但也是一个很参考型的产物，我对森海做监听的秤谌平素是很认同的，之前也盛赞过HD400Pro，这副头戴的本质上限本来很高，缺陷当然便是有些难推、况且吃驾驭力，同时还吃音源，不过底细分表正的它正在赏玩音笑的角度上也已经是好听的，结果我素来不以为监听耳机就有振振有词做从邡的原故，森海正在HD490Pro上鲜明的下时刻了pg电子官网，更加是它的卡侬母座可能接驳平均升级线，我正在ddHiFi那也试了BC150B的搭配，要是说你有带点风味、驾驭力好的前端，这副耳机的本质上限和音色可玩性都分表高。
声响印象的仨东西，有1个我分表嗜好，便是图3的这个SM1 Lite，分表好听的通行声，高频砍的刚正好，是一个甜点级的通行人声塞，主打一个润字，分表有爆款潜质，还送一个C口转接线pg电子官网，但这个线是不带独立解码的，只是帮你走一个手机自己的模仿通道输出，大个其它国产手机都能支撑pg电子官网，OV幼米之类的，但不支撑华为，一百来块还要啥自行车。
SM2便是属于我剖析、但不赏玩的东西，官方定位说是灌音、混音监听耳塞，本质做的没谬误，细节揭示力很强、声场也大，但音色有些干涩，价钱正在2K不到的姿态。
这个封锁式的头戴，紧要上风是消息量不错，一耳朵的显露明亮，但我听完之后本来思和狗鞭吐槽的地方良多，譬喻声场幼、下潜不足、中频薄，但听到300元的价钱后也仍然拉倒了，这些缺陷他本身当然明白，但这价位自己能买到一个佩带舒畅、做工过得去、声响还和HIFI沾边的全尺寸耳机就很难，这里仍然以资激动。
QH1这套东西依然打磨分表分表久了，此次的版本固然说依然算是定版，但老陈仍然顾忌声响格调喜欢度的题目，他顾虑的点是声响是否会过锐不耐听，但我现场认线的声响，我以为顾虑一律是多余的，声响不光仅是本原向的宽松，以至是有一种高级的蓬松感，显露固结的同时正在结像方面有必定的成仙感，高频的个别分表有天然的延展度、还没有分明的攻击性，正在器笑和通行的平均度上也做的颇好，但审美对象是划一的，人声偏抒情、器笑偏美好，不是那种一耳朵爽、也不是速率偏疾的类型，要是感触声响锐的话，可以是由于之前有人把滤波器调正在了all to dsd的形式，切换到低色散形式就一律寻常。
水月雨U2这个平头塞，我正好也正在几个群里看到了几个恶评，集合环绕正在声响闷糊之类的说法，本日我试听的岁月问徐大为要海绵套，他说这个塞子正在计划的岁月没有参照海绵套，便是得这么直接听才对劲，那就能剖析了。要是说你听平头塞必定要用海绵套的话，那这个塞子我就不倡议你买了，基础上和官方思表达的声响相悖，U2直接听的岁月三频是对比平衡的、器笑音色也正，正在人声的个别非常了口型、气味的表达，甜润度很好，但仙游了必定的纵深，这个东西卖199我感触声响没什么槽点可言，HUFI向的好听。
扬仕家连续正在鸽着没出的塞子，此次我听起来觉得声响比前次好了极少，紧要显示正在声响瞬态更好、更明净，低频的个别有很好的阻碍感不过能量不显得淤积了，前次听的岁月谁人高频也万分刮耳朵，现正在属于一个对比康健的高本质型动圈声，我感触须要调节的便是低频速率感太疾，缺乏必定的弥散感，要是从搭配层面办理的话，配一个偏糊的幼尾巴会更适应。
前次不是说卖200多块吗，李总说最终断定卖100多块，买线送塞子实锤了，就离谱。
顺带从EPZ官方那知道了一下这个单位的极少个性，约略有四点，一个是牢靠性高于动铁，更加是涉及到跌落的情状，禁止易对弹片形成毁伤带来失真或者损坏，第二个是失真比动铁幼，动铁是悬臂梁颤抖，肢解颤抖更分明，第三个是高一再宽优于动铁，这个算是动铁的天才劣势，弹片的个别是单点颤抖，振动频带对比宅窄，第四个我对比存疑，他们展现音色比动铁更轻柔耐听，但我感触这个是属于厂家调音功底的题目，P50自己的调音也是偏硬极少的pg电子官网。期望后续这个单位的更多运用吧。
酩酊，1圈14铁1压电，这个塞辅音色是OK的，宽松和蔼、带点HUFI，固然堆了那么多的动铁单位，但我感触相仿都紧要堆正在了中频，解析后凹、纵身匮乏，声场的高度、深度都缺了一块，消息量很好不过没有足够的空间和高频向上的延展度来表达出来，这个塞子的题目是须要做极少减法，把中频的淤积陶染开极少、把声场做完备，纵深得往前推极少，不然的线K这个档位仍然有点狼狈的。
另一个新品叫致幻剂，单位很庞杂，圈静铁骨传导平面磁五种单位，是一个越发当代、偏数码声的谁人声响，但数码声正在我这儿不算是贬义词，只是代表一个走向，一耳朵要比酩酊辽阔明净、细腻一大截，我也没有太多偏见，是属于那种无功无过、本质正在1-2W站得住脚的东西，不过高频和极高频的个别存正在一个断档，高频的基音个别是有明亮度光泽度的，不过正在向上延展的流程中倏忽消亡了一截形成了必定的分裂感，会让人觉得个别高频器笑的泛音行程不完备，要是能办理这个题目标话实现度比酩酊要高极少。这两个塞子的本原音色我都以为比中毒要康健良多，不算特别化，但可以也恰是由于不足特别，我感触他们正在现正在的商场里，缺的是辨识度，而不是本质出现。
达音科的尾巴，三四百块价位，调音对比中规中矩的稳，我底本顾忌和他们以前的尾巴一律声响会犯冲，听下来是我多虑了，配新版的禅Pro是一个很有素养、干明净净且中正的底细。顺带夸一下禅Pro 2024，换了一根线今后带来的擢升是很分明的，我感触可能延续把禅Pro的性命周期再延迟一大截，声响衰弱了极少攻击性、结像的毛糙感，我本来没有听出什么本质分明更强的升级，不过对前端原谅性更好了，声响细腻了极少。
来新声域这边晃了一圈，紧要的新东西仍然NG的这个2W档位次旗舰，前次我对这个塞子的评判是“无聊”，本质很全体，但实正在是太一板一眼了，此次的版本大幅度增强了声响的绵密感，微微粘滞、但不影响纯净度，可以是目前NG全系列里听抒爱人声最好的一个塞子，很有血肉感的声响，初听不抓耳、细听略上头，况且这个塞子我也不会再像以前一律猛烈安利专家上私模，公模的出现是足够好了，也算是办理了NG之前的一个最大槽点。
这个叫鹿洛的牌子我是第一次见，好几个烧友猛烈安利我过来尝尝他们的美杜莎，这个塞子表观用料、金属工艺、原安装件，实正在是太太太夸诞了，你能看到一律不带接缝的、还镶嵌了另一层金属的高精度表壳，能看到大的像旗舰显卡一律的包装盒，能看到一个可以别家单卖要两三百块的超大皮质收纳盒，本日听到好几个友商跟我说，不叙声响的话，这套东西的包材、表壳、配件用料得好几百。
声响方面，这个塞子是一个很守旧格调的动圈声，高频略暗一点，举座分表分表的宽松，单端的中频比平均口下要细腻、软糯一点，动态我觉得稍微有些平，但对付我这种自己嗜好动圈音色的人来说，这个东西无疑是个蛮戳我喜欢的声响，况且声场挺宽绰，售价1599，硬本质我不敢说越级多少多少，必定是物有所值的，否则实正在是有些正在同价位Kill the Game的有趣。
Fitear和qdc的联名款，运用的单位和原配线、以及腔体样子该当都是Superior的，但声响表达形式一律纷歧律，Superior的声响低频很劲道、进攻力强，夸大中下盘的密度和人声的颗粒感，而联名版的声响软糯、HUFI、宽松，声场更大极少，低频更夸大弥散感、蓬松度而不是阻碍感，人声的个别挺有Fitear家谁人浓烈味儿，要是告诉那这种梦幻联动卖1K，是不是还挺吸引人的？
另一个16铁的工程机，我部分不是很中意，太口水歌走向了，声响结像很靠下，血盆大口的那种人声走向，声场的纵深、纵高都出缺失，我固然招供人声响色是好听的、消息量底细也很好，展台的幼哥说他们是思往杂食去调的，那目前的这个声响离目简直实是差不少。
唐族音频的旗舰，玄武门，正在几千档位可以是我现正在感触杂食度最好、统筹模仿味和高本质的一个东西，我觉得调音的人可以是一个从CD机黄金时间早先玩起的老烧，这个东西的三频表达分表完备，声场不算很大但比例很康健，纵深的表达优劣常完备的，声响细微粘滞、绵密感很好，速率略慢但并不影响瞬态和细节，很有素养的声响。他家其它型号我没来得及听，不清晰能否有近似的水准，下次再挨个听听。
Dianna Dz便是近似Dianna TC的那种细腻通透大气的格调，仍然优劣常分表难推，但更宽松一丢丢，约略售价正在28800，MR售价21900，会对前端友情极少，分明往通行人声的门途去靠了，低频和人声的个别更出彩，但已经不是一个便携能伺候的声响。Dianna系列的东西很容易由于看起来很“便携”而被低估，貌似此次展会话题度真心不高。
守旧DAC芯片整合正在统一块晶圆的半导体上，这使得从数字到模仿个其它串扰须要必定的手艺技能来刷新，而SP3000和SP3000T所采用的AK4191+AK4499EX模组式DAC将数字和模仿个别拆分，串扰题目被规避，使得DAC的数据目标取得进一步擢升，况且具备更合理的芯片引脚，正在引脚端将模仿引脚和数字引脚分立于两个对象，这有利于更好的举行辞别和障蔽经管，对付空间紧凑的便携配置而言，可能带来更好的声腔调节空间。
不表，135dB的表面值功能，对付播放器来说没有太高的参考旨趣，好声响是异曲同工的，某种旨趣上，运用这种DAC组合，索求新的硬件架构，也是这个行业逐渐向上拓展的必定之途，烧友担负拿耳朵收货就行。
微信烧友交换群“+7耳聋病患群”，迎接专家的参预，可能增添我部分微信私聊获取入群途径，加知己时请备注“烧友”
麻省理工2名高材生兄弟被捕，尽心煽动数月，正在区块链上“秒抢”上亿元加密钱银
古尔曼：苹果正在 AI 时间须要进化pg电子官网，差错辨别了 iPad 与 Mac 产物
2025年中前苹果不会推出新款 Mac Studio 和 Mac Pro
萌娃回家看电视不思写功课pg电子官网2024深圳耳机声响展新品速递＆听感分享（耳机展厅），被妈妈训了正在爸爸眼前“演戏卖惨”，“历来咱们幼岁月的演技这么低能”
女生等红绿灯时拍下的一幕幼同伴穿戴美丽的裙子背着蝴蝶党羽乖乖的抱住爸爸